Bon là, pour suivre le raisonnement faudra tout lire.. courage... ;-))
Je ne dis pas que le poker en ligne est truqué au profit des sites, mais des réflexions sont à avoir car il y a des choses évidentes que l'on (certains) se refuse d'admettre...les répartitions sont calculées !
Je ne parle pas du logiciel de décoration (bleu, verts avatar, etc...) mais bien de ce qui est derrière pour calucler les avec les logiciels de distribution les cartes sur les sites de poker avec les gestions "de hasard" qui préparent les résultats !
Vous êtes d'accord sur le fait que les logiciels des sites de poker sont créés par des entreprises indépendantes et non par les poker room et validé par des organismes d'états ...
De ce fait, les logiciels achetés par les sites à ces sociétés permettent de garantir une relative équité de moyens et résultats car chaque site peut acheter le même logiciel...
Ces logiciels de calculs pour avoir le maximum de résultats "réalistes" ont des algorithmes divers...
Dans ces algorithmes, il y en a pour calculer et brasser les cartes afin d'avoir un résultat aléatoire...
Un autre algorithme pour se baser sur le fait que ce sont 52 cartes et du Poker à 2 cartes...
Un autre pour répartir les cartes distribuées à une table sans sortir de doublons et ce par joueur assis...
...
...
Mais il existe un algorithme qui demande une grande réflexion : l'algorithme qui dit que sur 1000000 mains jouées nous avons tous (joueurs à la table) autant de chance d'avoir les AA, KK,.... au même pourcentage sur le nombre de mains reçues !
Cela étant la base de l'équité parait donc évident....
la réflexion est donc de se dire que les probabilités de toucher des AA, KK, QQ, etc... est donnée en information au logiciel car sinon il y aurait non-équité... ce qui veut aussi dire que lors d'une période de gains répétée il y a fort à parier que vous aurez une période de perte répétée... l'équité étant dans le logiciel vous permettant de gagner des 80/20% ou de gagner vos 20/80%.... et ce pour chaque joueur !
Ici, les résultats de concordance des tirages selon les mains démontrant l'équité demandée
Ici, les résultats de concordance des tirages selon les mains démontrant l'équité demandée
En clair, les distributions ne sont donc plus aléatoires mais bien dictées par l'algorithme qui se bat à rendre équitable les distributions des cartes pour tous.
Sans cela les % de "chance" marquées et référencées dans tous les bons livres de poker avec ses règles pour recevoir les AA, KK, QQ..... ne seraient pas confirmés. Donc l'intervention ainsi que le trie selon les joueurs pour la distribution sont évidents et l'on peut commencer à parler de non aléatoire sur un résultat final.
Le pire dans tout cela c'est que c'est mis en place pour protéger l'équité de chaque joueur mais en contre partie cela détruit le hasard total des tirages ! N'est il plus déraisonnable de penser que les cycles et périodes décriés depuis des années sur des sites (et mon blog) sont une simple réalité... ne voulant avantager personne les Sites de Poker se retrouve à rendre le poker incontrôlable avec des 20/80 de gagnés pour compenser les 80/20 de perdus, etc... car il faut aussi gagner des 5%,10%,20% pour rétablir les % des probabilités du poker !
Avoir une belle main, certes, mais
- avons nous gagné les belles mains souvent ces daerniers coups ?
- Allons nous perdre celle ci
- ou DEVONS nous la perdre pour rétablir l'équité et rétablir les % en respectant aussi les % de perte même si minimes ?
- le 80% pour nous est il perdant d'office car en face de nous cela fait un un 20/80 que l'autre doit gagner car il en a jamais gagné depuis 20 mains ??
- la répartition de l'équité est elle sur le tournoi ? sur la table ? sur le compte d'un joueur prenant en compte tous les jours et tous les coups PAR joueur ?
- comment rendre équitable les jeux d'un joueur A comme celui du joueur B sans modifier les arrivées futures des résultats finaux ?
- ...
- avons nous gagné les belles mains souvent ces daerniers coups ?
- Allons nous perdre celle ci
- ou DEVONS nous la perdre pour rétablir l'équité et rétablir les % en respectant aussi les % de perte même si minimes ?
- le 80% pour nous est il perdant d'office car en face de nous cela fait un un 20/80 que l'autre doit gagner car il en a jamais gagné depuis 20 mains ??
- la répartition de l'équité est elle sur le tournoi ? sur la table ? sur le compte d'un joueur prenant en compte tous les jours et tous les coups PAR joueur ?
- comment rendre équitable les jeux d'un joueur A comme celui du joueur B sans modifier les arrivées futures des résultats finaux ?
- ...
Je vous laisse me relire mais je pense que beaucoup (pas tous..) auront compris cette évidence
qui pourtant date de plusieurs années et dont les financiers et
physiciens se servent pour résoudre des problèmes dans leur travaux au
quotidien...
A méditer...
Quelques liens :
ici une petite explication avec des liens des algorithmes du poker
ici l'une des fameuses méthodes celle de "monte carlo" intégrée aux calculs
2 commentaires:
Mais quelles énormités tu peux raconter.
Si tu avez étudiés les mathématiques au moins jusqu'au bac tu aurais appris plusieurs choses.
Tout les tirages sont indépendant.
Exactement comme a la roulette, ce n'est pas parceque 10 fois de suite le rouge est sorti que le noir va sortir ensuite pour compenser.
Si le rouge sors 10 fois, une fois sur deux il sortira 11 fois.
On dirait les theories a deux balles que les casinotiers veulent faire croire au petit vieux qui vient s'assoir a la roulette et qui vient cocher sa grille avec les tirages precedents.
De la meme maniere si tu viens de perdre 4 fois AA<KK, 1 fois sur 5 tu va reperdre encore (80/20).
Regarde sur ton tracker, tu peux verifier tout ses chiffres
PS: Je suis tombe sur ton blog par hasard, mais je suis bien triste de lire ce que j'y lis...Une apologie pour le gambling pur et dur, tu pourrais te faire embaucher par le groupe Partouche...si ce n'est pas deja fait.
COCO >>
TU dois prendre des cours de maths AU DELA du BAC !! ou alors tu as loupé des cours TOI !
Indépendant oui mais LA LOI BINOMIALE est aussi là pour accrédité les tirages sur les SERIES !!
Ton "idée" de compenser se fait sur un volume ENORME et si tu jouais au poker depuis des années tu saurais cela !!
ex : avoir 3 fois AA sur 600 tirages peut aussi te faire perdre les 3 fois de suite ! et il n'est même pas spur que tu les ai 3x sur 600 tout coimme tu peux les avoir 2 x de suite sur 20 tirages
reviens sur terre et reprends des cours car là t'es niveau 6eme en maths.
Et oui revois ton tracker car tu ne sais pas t'en servir ou alors tu ne prends pas tous les éléments en compte mais seulement ceux qui te conviennent
A+
Enregistrer un commentaire