Rappel : Mon blog est fait pour rechercher de ce que les VRAIS bons joueurs font et pensent afin de trouver leurs astuces réelles ! Je préfère être le loup solitaire que le troupeau mouton qui se fait bouffer (Voilà encore de quoi débattre...) Le but n'est pas de jouer comme tout le monde puisque presue tout le monde perd au poker !
Afficher des stats, graphs, théories standards, n'est pas mon but ! et pour une simple raison est qu'aujourd'hui tout le monde à accès aux livres, forums, etc... avec toutes les astuces, stats, probas, conseils, etc.. mais franchement demandez vous "pourquoi ce sont toujours les mêmes qui gagnent ?" ou toujours les mêmes qui ont "une variance" qui les pourris ! lol :))!!Ils sont grands, petits, noirs, jaunes, blancs, rasés, barbus, homos, hétéros, boulangers, avocats, manutentionnaires, facteurs, musclés, maigres, cons, gentils, étrangers, français,.... à la fin nous sommes tous à la même table avec 2 cartes et tous les mêmes données (stats, probas, etc...) pourquoi souvent ce sont les mêmes ? Certes la patience, la réflexion, l'analyse des autres, la mémoire,etc.. et surtout comment ils "voient/perçoivent" ce que tout le monde connait !??? !!! Et donc sachant très bien comment la majorité joue !!!
La logique devrait nous permettre de nous/vous retrouver dans les têtes de palmarès régulièrement puisque nous faisons bien ce que nous lisons, apprenons, ... sur ces forums et livres. Bien non ! ce sont quasi toujours les mêmes qui gagnent ou sont en table finale des WSOP, EPT, etc...Il y a une raison simple c'est leur jeu atypique qui sort de l'ordinaire qui fait la différence ! Beaucoup de grands gagnants ont avoués ne pas avoir lu de livre avant d'avoir gagné la première fois ! (et maintenant ils en écrivent en restant "flou" pour gagner du fric... lol)
Donc essayons d'apporter des sujets à contre-verse (à l'encontre des idées toutes faites) afin de dénicher les vrais astuces du poker et le mystère qui fait que ce sont toujours les mêmes en tête de palmarès.
Certains pensent déjà que la variance est une raison, d'autres diront que nous n'avons pas tous le même cerveau (lol !), etc... Ne croyez pas que la variance pose des problèmes aux joueurs qui sont chaque année en tête des classements !! Mais cherchez plutôt des raisons pour réussir au lieu de chercher des excuses de ne pas y arriver ! Et ça on ne le trouvera pas dans les livres ou forums qui ne reprennent que les mêmes principes les uns des autres en se félicitant "de perdre des coups soit disant bien joués" LOL ::-))) !!!...
Voilà c'était juste un rappel du "pourquoi" de mon blog et des raisons qui font que les sujets soient très débattus car à contre-verse de ce que l'on entend à droite à gauche...et je ne prêche aucune bonne parole ni donne de conseil comme indiqué dans mes messages mais juste des constats et discutions...
Petit rappel important : avec tous ces savoirs que nous possédons quasi tous, via tous les supports, il y a 85% de joueurs de poker perdants dans le monde et les 15% restants sont souvent les mêmes ! Et à voir les stats de beaucoup sur les divers forums je peux vous assurer qu'ils ne sont pas beaucoup dans le positif malgré les belles leçons données ou imposées.
Donc soyons à la recherche de LA vérité que les pros ne communiquent pas... et "bousculons" tous ces principes donnés à tous afin de ne pas tous nous retrouver à jouer pareil et à faire par exemple un raise à 3BB sur un AK parce que c'est écrit !! (ce n'est qu'un exemple qui est suivit par beaucoup de "moutons du poker").
Exemple les 3BB : Le coté absurde de cette théorie est vite démonté ! Imaginons nous commencons un tournoi, les blinds sont à 10/20... vous avez AK( kk, qq, jj...) vous raisez 60 (3xBB20) avec un stack de 1600 et les autres entre 1500 et 2000... trop de joueurs callent et là y a danger. Pour avoir l'effet escompté de nétoyer la table préflop il faudrait alors miser 200 à 300 pour n'avoir que 1 ou 2 joueurs qui callent afin de limiter les risques de jouers trop larges/gambleurs qui tenteraient un tirage flop...toutes ces théories ne sont pas valables en tournois !!!! et les exemples sont nombreux comme celui là prouvant que ce n'est pas adapté... Mes autres articles sur ce sujet de base :
generation-robots
volonte-contre-stats
mort-des-petits-buyin
autres fouiller sur la droite ...
si vous avez des idées de sujet n'hésitez pas à proposer ici au moins vous ne serez pas insulté mais discuterez même si l'on a pas le même avis...
13 commentaires:
j'avais remarqué ca moi aussi les gars ne savent meme plus jouer au poker depuis qu'ils ont appris à compter WARFFFFF !! Merci au moins je ne me sens pas seul ;-) A toute sur FT ;-))
(et encore bien joué hier soir à ma table sng 55$ l'otre con mérité de perdre)
est-ce que LA vérité existe ? je n'en suis pas certain ;-)
Patas >> oui c'était chaud l'autre soir mais comme t'as vu je l'ai eu !! lol ;-)) plus de plaisir car c'était un con que d'avoir gagné des $... faut le faire ça qd même ...comme quoi le poker c prenant :-)) A+ sur FT ;-)
Eiffel >> tu n'as pas tort... il n'y a peut être pas de "vérité"... mais va falloir expliquer qd même pourquoi souvent/toujours les mêmes en TF d'Event ?! et c'est pas en jouant comme ecrit dans tous les livres/forums "formatés"...
Mais on ne le saura peut être jamais... Ou alors une révélation un matin en se lavant les dents ? LOL ;-))
salut feeling . article qui a le mérite d'être clair, mais ne traine pas sur le forum du cp ce ne sont que des abrutis ceux qui la ramènent sont en négatifs depuis des années et le peu de gagnants labas ne parle répond pas aux sujets, c'est un forum de gomins prétentieux qui donnent des conseils d'école alors qu'eux mêmes n'arrivent pas a gagner de l'argent ils sont ridicules (et en plus tu a fini 1er labas d'après ce que j'ai vu sur leur concours et ils comprennent rien lol ;--))
Interessant mais bon je vais quand meme continuer a raise AK 3bb ;)
castor>
;-)) LOL joue comme tu le sens :-) ... par contre j'utilise un système perso au % de stack afin de ne pas être ridicule avec les 3BB = 60$ (si à 10/20$) alors que les gars ont 2 000 $ en compte...
>>c'est encore un exemple ou l'on se rend compte de l'absurdité de cette "théorie" des 3BB en tournoi !
;-)
Bon article encore une fois..Je me suis aussi poser la question du 3BB qui est ridicule lors des petites blindes...
Mais il faut chercher les subtilites comme font les bons joueurs mais vous, quels sont vos subtilites..?
BERTRAND96 >> le probleme du cp est que labas il y a aussi de tres bons joueurs ! Mais ce ne sont pas forcemment ceux qui se font remarqués avec les insultes et leçons diverses .. ce qui est domage car on les écouterait avec plaisir pour progresser.. ;-)
STYNEUR >> lol ;-) je ne suis pas assez bon pour avoir ces subtilités que justement je recherche auprès des "bons"..
Je rajouterai aussi >> il ne fait aucun doute que "la variance" est une raison bidon pour se justifier que l'on perd à en voir certains perdent durant des mois voir années en disant ça.. mais lol ;-)) les "bons" sont chaque semaine dans les "placés/payés" et selon leur gains ils sont forcément positifs et ce même en en perdant quelques uns... bref y a ceux qui se placent 1fois sur 20 et ceux qui se placent 1 fois sur 5 et là différence n'est pas une histoire de variance surtout si c'est depuis 2/3 ans comme cela à en voir les stats, mais bien "être bon ou pas" au poker. ;-))
Vous ne faites pas de video sur vos SNG...Car j'aurais bien voulu savoir comment vous abordez certains coups et le SNG en lui meme.
Car vous n'etes a parament pas un joueur comme les autres..
Styneur> oui c pas bête ça il faudrait que j'en fasse une pour voir... (faut que je vois "comment" faire ça.. j'ai jamais fait ça..)
>> par contre , moi, je n'ai de spécial à montrer... le but du blog est de trouver ce que les autres (les bons) font... loin de moi l'idée de donner des cours, etc.. juste faire ouvrir les yeux...
C'est intéressant ta théorie de relancer 300 sur blindes 10/20 avec AK en début de tournoi pour "nétoyer la table préflop"
Ok donc on imagine ça :
Tu raises AK à 300 en début de parole sur blindes 10/20, ton stack est de 1600 au début du coup.
Tu es callé par un joueur en middle position.
Le flop est 89J, le pot fait 600 et ton stack 1300.
Tu fais quoi, un cbet à 400 ?
Ou tu check fold après avoir mis 20% de ton stack preflop ?
Relancer 3bb c'est un standard, mais ça veut pas dire qu'il faut pas s'adapter. Oui sur une table loose avec une bonne main en début de parole vaut mieux relancer + cher, mais relancer 15bb comme tu le conseille c'est juste idiot, tu vas certainement gagner le pot très souvent preflop (mais dans ce cas fais le avec 72 et pas avec AK), par contre quand tu seras payé ce sera toujours pas du plomb et le pot sera si gros que tu te condamnes à toucher le flop ou a abandonner le coup. (ou a bluffer ton stack)
Enfin perso je suis content que ton blog existe, j'espère qu'il est lu par plein de monde qui vont en appliquer les conseils :D
Fred > je sens bien ton ironie... mais je préfère nettoyer une table avec 300 que me faire niquer avec des gars qui callent avec des merdes qui sortent une Dpaire ou une quinte, etc... qu'ils n'auraient jamais eu si j'avais raisé mes 300...
le seul point ou je suis d'accord à 100 % >> il faut s'adapter à la table ! il est clair que faire 300 sur un hyper exité derrière moi ne me parait pas super non plus car il peut pusher fort pour aller au allin..(AK n'est pas non plus la main de dieu !!)
****************************
Donc au cas pas cas mais arrêtez de parler de "3BB standard" nos exemples le démontrent bien que cela ne vaut rien en tournois MTT avec des blinds montantes et selon les stacks des joueurs ! imagine en Deepstack blind 20 tout le monde à 3 000 jetons... LOL tu te vois mettre AA à 60 ? LOL quelle rentabilité sans compter les risques ! ;-))
Serait-il possible d'aller a un de vos tournois et de vous regardez en parlant avec vous via un autre chat que celui de la table..car j'aimerai savoir votre facon de voir le poker dans tels ou tels conditions de jeu..
Bien a vous
Enregistrer un commentaire