Record de France ??

Pour un buy-in de 1 € seulement,

Participez le mercredi 29 décembre à un tournoi hors du commun et jouez pour un prize pool garanti de 15 000 €. Le vainqueur recevra la somme de 5 000 € minimum. Si le record du nombre de participants est battu, et vous recevrez un certificat par email le lendemain du tournoi. Faites passer le mot à vos amis et soyez prêts à prendre part à un nouveau record de France !

PokerStars.fr est déjà le site de tous les records, avec le plus grand prize pool de l’histoire, atteint lors du Main Event des FCOOP 2010, qui a culminé à 622 272 € et le record de participation à un tournoi, toujours en cours, de 5 878 joueurs lors du Classico du 10 octobre 2010.

Inscrivez-vous dès maintenant ! Si vous n’avez pas encore ouvert de compte sur PokerStars.fr, cliquez sur le bouton ci-dessous pour télécharger gratuitement le logiciel de poker.

9h20 de tournoi au SMIC !

Ben voilà hier je clic sur un tournoi SANS ME RENDRE COMPTE que c'est un "DEEP" mais comme il était en "late register" (dernière minute) à peine cliqué je me retrouve à la table... et là je vois mon gros stack et je comprends que c'est pas ce que je voulais ! ;-(

Je ne fais quasi jamais de DEEP car ils sont trop long, à moins de jouer sur du gros buyin (plus de 50E) car ils sont fatiguants ;-). Et il faut calculer le rapport Heure de jeu et Gain potentiel qui nous oblige à "tenir" pour arriver dans les payés sous 6h de jeu mini et jusqu'à 12 h selon niveau !!...

Ce qui est top est bien entendu son défaut ! Je m'explique : plus c'est long, plus de tirages pour nous, plus de possibilité de toucher, etc... le jeu est mieux, le POKER est dans le DEEP ! Et l'ambiance n'est que meilleur (selon table) car faut se cogner les mêmes joueurs durant des heures !!

J'ai couché 5 fois QQ qui sortait un K ou A au flop avec des raiseurs ! couché aussi 1 fois KK avec une quinte tirage flop et un foufou en allin, etc.... en deep on réfléchi plus+ car on a plus+ le temps.... et j'ai touché en 9h20 de jeu qu'une seule fois AA (gagné un petit stack) ! ! Mes plus gros gains se sont fait avec des "poubelles" que personne n'attendait au flop car pour pas cher en blind on peu se permettre de jouer plus large..... Bref, j'ai été 1er durant plus des 5 dernières heures puis chute à la TF je passe 2e puis 3e et saute avec paire Q contre AA pocket (vraiment les QQ ce soir m'auront fait chier fortement) !

Les blinds sont quasi invisibles ! Pour exemple après 9h20 de jeu blinds à 3 000 avec les stacks de chacun entre 150 000 et 500 000 ! Imaginez un gars qui a 300 000 qui se met "absent" il n'est pas prêt de sauter ;-))
Bref un rendement horaire, pour mon petit gain (et pas du tout exceptionnel) de 8 Euro de l'heure soit un smic horaire... (car 72E - 5eme en 9h20 !!) Le premier a eu 250 E en 11heures de jeu soit seulement 23E de l'heure...

Donc vous l'aurez compris un DEEP avec un Buyin inférieur à 50E n'est pas intéressant. Je regarderai mieux la prochaine fois avant de cliquer sur un "late register".

ps : le hic c'est que vu l'heure on a passé l'apéro en jouant certains tournaient à la bierre, d'autres au whisky et d'autres au pétard, une TF failli finir sous la table ;-))))))

Site foireux : confirmé !

Ben voilà pas de surprise....après mes déboires avec Barrière poker (VOIR ICI mon article de fin septembre) je reste hyper déçu de ce site FOIREUX !!

J'en suis à la 3 eme demande de création de compte de demandée par le service client ! Les raisons : des bugs liés aux réception des documents, les courriers papiers (codes) pas envoyés à la bonne date, etc...

le dernier exemple : je reçois le courrier de validation en date du 26/10 avec date buttoire le 20 décembre pour le rentrer... je me connecte le 7 et compte CLOTURE ! Je contacte le tchat et il faut refaire une 3eme demande d'ouverture de compte avec des mails différents, etc...

ON DELIRE OU QUOI ??????

On voit les plaintes multiples sur les forums sur ce site à éviter et bien je vous confirme... ils nous prennent vraiment pour des charlots !!

Liens mécontents 1

Liens mécontents 2

etc...

Ca se voit qu'ils veulent des joueurs de loto (FDJ partenaire) car c'est l'inscription qui est du loto !!!

...on appel cela de l'ingérence !!!!

50E par jour de pluie !

Appelez vite votre gourou, chaman, prêtre indien, ...et priez pour qu'il pleuve des € !

...car pour rester dans l'originalité WINAMAX nous prépare cette semaine une surprise sympa pour le vainqueur du tournoi de dimanche sur le SUNDAY SURPRISE. Comme chaque dimanche une surprise différente, on aura vu de tout pour l'instant en cadeau RAJOUTE au gains normaux. J'avais déjà fait un article VOIR ICI...

Non seulement le gain à partager est de 50 000E et Winamax ajoute pour le grand gagnant 50E par jour de pluie (ou neige ou grêle) sur sa ville durant tout 2011 !! soit un équivalent pour une ville ayant 170 jours de pluie par an = 170x50E = 8 500E !! en plus des gains qui seront énormes pour le 1er !! Et ce tournoi de chaque dimanche est accessible dès 1E via les sat.

Alors créez LA surprise de ce Sunday ;-)
Et si vous n'avez pas encore WINAMAX

cliquez ICI pour vous inscrire

le site officiel de Patrick Bruel !
Et entrez dans la plus grosse communauté de joueurs !

25 000 E la soirée - Qui ?

Félicitations à "Supermulot" joueurs de tournois MTT sur Pokerstars qui à su décrocher 2 perfs dans la même soirée. Notre ami à gagné (1er sur 5 439 joueurs ) le "Classico" avec 10 000 E puis à fait en parallèle le "Super Sunday" où il fini 4e sur 1 976 joueurs avec 13 500 E de gains supplémentaires. Sur cette soirée un total de 25 000 E de gains sur un site .FR c'est très fort !

Analysons un peu nos joueurs de la table finale du "Classico" afin de savoir qui à gagné à ce tournoi... chiffres et stats prisent sur les sites comme "sharskcope", "opr," ..... visibles par tous !

1er Supermulot

Avec un résultat de "placés-payés" (ITM) de 11% sur 813 parties réalisées ! De 10 E à 50 E de mises moyennes avec une courbe oscillant entre +3 000E et -1000E assez stable et régulier toujours en limite positive avec un pic de gains à 25 000E d'hier ses plus gros résultats !

2e Chrisxb

Avec un résultat de "placés-payés" (ITM) de 14% sur 216 parties réalisées ! De 0.5 E à 2 E de mises moyennes !! avec une courbe oscillant entre +0 E et -250E en chute permanente et donc avec un pic de gains à 6 300E d'hier son plus gros résultat !

3e Torriti

Avec un résultat de "placés-payés" (ITM) de 19% sur 173 parties réalisées ! De 10 E à 100 E de mises moyennes !! avec une courbe oscillant entre +1500 E et -2 000E courbe irrégulière et violente et donc avec un pic de gains à 4 700E d'hier son plus gros résultat !

4e Teuch33

Avec un résultat de "placés-payés" (ITM) de 9% sur 75 parties réalisées ! De 1E à 5E de mises moyennes !! avec une courbe en perte permanente entre +0 E et -200E et donc avec un pic de gains à 3 300E d'hier son plus gros résultat !

5e Estremoz

Avec un résultat de "placés-payés" (ITM) de 9% sur 110 parties réalisées ! De 0.5 E à 2E de mises moyennes !! avec une courbe en chute permanente de +0 E et -200E et donc avec un pic de gains à 2 300E d'hier son plus gros résultat !

6e Chakafoin33

Avec un résultat de "placés-payés" (ITM) de 26% sur 198 parties réalisées ! De 20 E à 30E de mises moyennes (mais depuis 1 semaine passé de 1 à 10E!!) avec une courbe violente aussi de +0 E à +2 000E et -500E et donc un retour à +2000E avec 2 pics de gains à 2 000E dont celui d'hier en plus de celui de son premier tournoi.

Cliquez sur les images pour voir le type de courbes

Donc sur ces 6 joueurs :

• certains jouent que des 1E mais ont testé le 10E et ont gagné !
• d'autres font des 30E réguliers en perdant souvent et ont gagné ce 10E...
• d'autres faisaient des 30E régulièrement en perdant toujours mais se sont mis sur les 10 depuis 10 jours et gagnent enfin...
• et d'autres faisaient un tournoi de temps en temps à 2 E mais ont testé le 10 et ont gagné...
• certains font 800 jeux et d'autres 100 en même période ...et mêmes résultats...

vous l'aurez compris rien n'est écrit et tout est possible pour chacun de nous et heureusement car ce n'est pas une élite qui gagne les tournois... ceci n'est qu'un exemple faites le points sur les autres tournois vous aurez aussi des résultats de ce type. Par exemple les tournois à 50 E ou 100 E sont gagnés par des joueurs qui misent 5 ou 10 E sur des satellites et pas forcement des habitués de ces tournois à 100E !! ;-)

FÉLICITATIONS A VOUS 6 !!
A qui le tour maintenant ?

!! Vous n'avez pas encore Pokerstars cliquez ICI !!
!! le logiciel étant l'un des plus utilisé au monde !!

Dans leurs esprits ...

Rentrez dans leurs esprits, manipulez vos adversaires et prenez le meilleur des autres afin de vous servir de leurs faiblesses... Le poker est avant tout une remise en question permanente durant de "belles" parties on apprends toujours des autres, souvent on se dit "qu'IL a bien joué et m'a bien eu" et durant les heures qui suivent j'essaie de me servir de cet échec pour tester sur un autre joueur. Le plus important est d'avoir senti cette erreur et cette manipulation.

Le poker doit être vraiment la sensation
de rentrer dans l'esprit des autres.
Une sensation de voir ses cartes
avec SES yeux et non depuis en face...
Ceux qui ne le ressentent pas ne jouent pas au poker.

Hier, ma femme me regardait jouer et me dit "lui en haut il est agressif il te vole toujours les blinds"... je lui réponds "non c'est moi qui lui donne" ! Beaucoup rigoleront de cette réponse que j'ai donné mais elle était vraie... la majorité des stratégies naissent en subissant et la suite l'a prouvé...

Dans ce tournoi, je "maitrisai" les joueurs restants et tout le reste du tournoi je disait à ma femme ce que les joueurs de la table allaient faire et comment ils allaient jouer et avec quoi...(même entre eux) avant qu'ils jouent ! Là j'étais bien DANS le poker ! à 99% des "prédictions" j'avais tout juste... et comme par magie (et facilité !!) j'ai surfé sur la table pour finir 2eme. Alors table facile ou état d'esprit très bon durant cette partie ?
Je penche pour l'état d'esprit... la musique (trance - armin van burren et ASOT), et se plonger dans TOUS les mooves des adversaires pour rentrer en eux avec des notes modifiées en permanence ! J'ai même dit a un jouer ce qu'il avait contre un autre joueur qui a foldé !! Quand on est dedans c'est limite de la divination LOL ;-)))))))

Le hic , est que l'on a beau "vouloir" faire cela souvent mais si l'on est pas dans l'état d'esprit (et physiquement) et préparé on y arrive pas toujours... car trop s'y préparer pour un tournoi peut monter le stress à venir, et pas assez se préparer nous détacherai trop de la concentration... pas facile tout ça... ;-))

Bref prenez votre pied comme moi en jouant au VRAI poker ! et arrêtez ces multitables de pseudos matheux qui vous use au lieu de vous faire progresser ;-)

!! PRENEZ CES SENSATIONS
ET VIVEZ LES !!

Pokerstars & Tirages cartes

Comme beaucoup crient "arnaque, triche, tirage louche de river, etc...." je compte bien passer tous les sites au crible afin de vérifier comment ils procèdent réellement pour les tirages ALÉATOIRES DES CARTES... Et si je ne trouve pas les infos c'est que certains sites ne seraient pas à la pointe de ce coté...nous verrons bien ;-))

Je commence avec Pokerstars, comme beaucoup voir tous on s'est déjà posé la question voici ce que Pokerstars annonce sans ses modes de sécurités et tirages aléatoires par algorythmes afin de nous garantir aucune tricherie par les logiciels indépendants couplés ou par eux mêmes (aucun intérêt). Vous verrez aussi ce qui est pris en compte "d'original" pour le mélange des cartes comme le mouvement de la souris, etc... LOL ;-))

Merci Pokerstars pour cette transparence d'informations et cela devrait être donné par tous les sites de la même manière complète, c'est un peut long et indigeste à lire mais vous aurez (pour ceux qui doutaient encore) toutes les réponses à) vos questions ! "source de ces lignes : Pokerstars Sécurity" !

!! Si vous n'avez pas encore Pokerstars cliquez ICI et téléchargez !!
!! leur logiciel étant l'un des plus sécurisé au monde !!

*******

Brassage des Cartes

« Quiconque prend en compte les méthodes arithmétiques pour la génération de chiffres aléatoires commet, bien sûr, un péché. » - John von Neumann, 1951

Nous sommes conscients qu'il est essentiel que notre logiciel intègre un algorithme juste et imprévisible pour le brassage des cartes. Afin de nous en assurer et d'éviter les principaux problèmes décrits dans [2], nous utilisons deux sources indépendantes de données réellement aléatoires :

• une entrée par l'utilisateur, incluant un récapitulatif des mouvements de la souris et du chronométrage des événements, recueilli par le logiciel client ;
• Quantis [3], un véritable générateur de nombres aléatoires, développé par la société basée en Suisse ID Quantique, qui utilise les événements quantiques aléatoires comme source d'entropie.

Chacune de ces sources génère suffisamment d'entropie pour garantir un brassage des cartes juste et imprévisible.

Points FORTS du brassage des cartes :

• Un jeu de 52 cartes peut être battu de 52 manières, soit approximativement 2 puissance 225 (80 658 175 170 943 878 571 660 636 856 404 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 manières, pour être exact). Nous utilisons 249 bits aléatoires provenant des deux sources d'entropie (entrée par l'utilisateur et événements quantiques aléatoires) afin que la distribution statistique soit encore davantage équitable et imprévisible.
• Nous appliquons par ailleurs des règles conventionnelles pour l'obtention du degré d'aléa requis ; par exemple, si l'entrée par l'utilisateur ne génère pas le montant d'entropie suffisant, nous ne commençons pas la prochaine main tant que nous n'avons pas obtenu le montant d'entropie requis à l'aide du générateur de nombres aléatoires de Quantis.
• Nous utilisons l'algorithme de hachage cryptographique SHA-1 pour mixer les entropies provenant des deux sources afin d'optimiser davantage le niveau de sécurité.
• Nous maintenons également un générateur pseudo-aléatoire SHA-1 afin d'améliorer la sécurité et la protection contre les attaques envers les données des utilisateurs.
• Nous utilisons aussi un algorithme simple et fiable pour convertir le flux de bits aléatoires en nombres aléatoires dans une plage requise sans distorsion. Par exemple, si nous avons besoin d'un nombre aléatoire compris entre 0 et 25 :
  • nous prenons 5 bits aléatoires et les convertissons en un nombre aléatoire compris entre 0 et 31 ;
  • si ce nombre est supérieur à 25, nous ignorons les 5 bits et recommençons le processus.
• Cette méthode n'est pas affectée par les distorsions liées au fonctionnement du coefficient pour la génération des nombres aléatoires qui ne sont pas 2n, où n = 1, 2, ...
• Pour brasser réellement le paquet, nous avons recours à un autre algorithme simple et fiable :
  • Nous tirons tout d'abord une carte au hasard dans le paquet d'origine (1 sur 52), puis la plaçons dans un nouveau paquet ; le paquet d'origine contient donc 51 cartes et le nouveau jeu contient 1 carte.
  • Nous tirons ensuite une deuxième carte au hasard dans le paquet d'origine (1 sur 51), puis la plaçons au-dessus du nouveau paquet ; le paquet d'origine contient donc 50 cartes et le nouveau paquet contient 2 cartes.
  • Nous répétons ce processus jusqu'à ce que toutes les cartes du paquet d'origine soient placées dans le nouveau paquet.
• La « mauvaise distribution des mains » décrite dans [2] n'a donc aucune influence sur cet algorithme.

Brassage vérifié CIGITAL !

PokerStars a soumis à une organisation indépendante des informations détaillées concernant le générateur de nombres pseudo-aléatoires de PokerStars (RNG). Nous avons demandé à cette compagnie de confiance de pratiquer une analyse en profondeur des résultats aléatoires du RNG et de son exécution dans le mélange des cartes sur PokerStars. Vous pouvez voir l’information sur ces résultats ci-dessous.

Cigital, société leader spécialisée dans la qualité et la sécurité des logiciels, a annoncé qu’il confirmait la fiabilité et la sécurité du générateur de nombres aléatoires (RNG) utilisé par PokerStars pour le mélange des cartes sur son site de poker en ligne, démontrant que la solution égale ou excède les meilleures pratiques dans la production de valeurs imprévisibles et statistiquement aléatoires dans le mélange de cartes.

“ Générer de vrais nombres aléatoires est le cœur d’une industrie du jeu équitable. ” - Paco Hope, Directeur de Cigital’s Gaming Services. “ Notre évaluation a regardé la solution dans son ensemble, incluant le matériel et le logiciel, et a confirmé que la production du RNG est cryptographiquement aléatoire et vraiment imprévisible. Au vu des résultats de cet examen, Cigital pense que les joueurs en ligne peuvent avoir une confiance totale dans le fait que chaque main est distribuée de façon aléatoire et que les cartes distribuées ne peuvent pas être connues à l’avance. ”

Cigital a analysé le code source, les sources d’entropie et la documentation liée à l’implémentation du RNG de PokerStars. De plus, un échantillon en sortie du RNG fourni par PokerStars a été soumis — et a passé — le test FIPS 140-2. En utilisant les méthodes standard pour exploiter les RNG et avoir l’accès complet au code source, Cigital n’a trouvé aucune faiblesse dans le RNG de PokerStars, concluant que l’implémentation est conforme à l’état de pratique actuel dans la génération de valeurs aléatoires.

" La réputation d’excellence de Cigital est reconnue dans toute l’industrie du jeu " - Lukas Gant, Directeur du Marketing en ligne chez PokerStars. " Leur découverte d’une faiblesse dans l’implémentation du RNG d’un site de poker en ligne majeur nous a convaincu qu’il était évident de travailler avec Cigital. Leur exceptionnelle expertise technique et leur approche minutieuse de la fiabilité et de la sécurité du logiciel en font des évaluateurs indépendants de grande confiance. "

" Construire un logiciel qui peut correctement produire des nombres aléatoires fiables est une exigence absolue pour l’industrie du jeu " - Dr. Gary McGraw, Directeur Technique de Cigital et auteur du livre Exploiting Online Games (L’exploitation des jeux en lignes). " Nous sommes heureux de fournir une analyse approfondie du générateur de nombres aléatoires de PokerStars et d’agir en conseillers de confiance. Notre analyse prouve définitivement que le RNG de PokerStars utilisé pour générer les mains de poker distribuées sur PokerStars.com est en tout point comparable à des séquences statistiquement aléatoires. Un environnement de jeu sûr et équitable est primordial pour la meilleure expérience de jeu possible, et PokerStars réunit ces critères. "

Entropie : mesure du désordre ou de l’aléatoire dans un système.

FIPS 140-2 : norme de l’administration américaine relative à la validation des modules cryptographiques, à savoir, du matériel ou un logiciel qui crypte ou décrypte des données ou qui exécute d’autres opérations cryptographiques. FIPS 140-1 spécifie les besoins en matière de sécurité exigés par un module cryptographique utilisé dans un système sécurisé de protection de l’information dans les systèmes informatiques.

Générateur de nombres aléatoires (RNG) : système, dispositif, ou module qui crée une séquence de nombres apparemment sans aucun rapport entre eux.

Test réalisé et analyses....

Pour remarquer " l'équité" des tirages réalisés,
vous avez les pourcentages mains , Pockets, Flop, etc.....

Starting cards Total hands you were dealt cards: 125852
All suited starters dealt: 29595 (23.52%)
All suited starters expected: 29612 (23.5%)
All connected starters dealt: 19493 (15.49%)
All connected starters expected: 19741 (15.7%)
Suited connector starters dealt: 4837 (3.84%)
Suited connector starters expected: 4935 (3.92%)
Paired starters dealt: 7364 (5.851%)
Paired starters expected: 7403 (5.88%)
AKo dealt: 1202 (0.955%)
AKo expected: 1139 (0.905%)
AKs dealt: 373 (0.296%)
AKs expected: 380 (0.302%)
Any AK dealt: 1575 (1.251%)
Any AK expected: 1519 (1.21%)
A's dealt: 603 (0.479%)
K's dealt: 543 (0.431%)
Q's dealt: 558 (0.443%)
J's dealt: 551 (0.438%)
T's dealt: 546 (0.434%)
9's dealt: 585 (0.465%)
8's dealt: 568 (0.451%)
7's dealt: 597 (0.474%)
6's dealt: 542 (0.431%)
5's dealt: 532 (0.423%)
4's dealt: 603 (0.479%)
3's dealt: 582 (0.462%)
2's dealt: 554 (0.440%)
Each pair expected: 569 (0.452%)

(Note that only data for hands where a flop was dealt and you
were dealt cards preflop are used. Hands where no flop was dealt
are skipped.)

Total hands you were dealt cards: 125852
Times a flop dealt when you were dealt cards: 80610 (64.05%)

When user dealt AK, flops at least one A or K: 346 (33.11%)
expected: 339 (32.4%)

USER HAS ANY TWO SUITED CARDS (dealt 19446 times):
Using both user's hole cards, flopped a:
3 flush: 8164 (41.98%) expected: 8087 (41.6%)
4 flush: 2226 (11.45%) expected: 2128 (10.9%)
5 flush: 147 (0.76%) expected: 164 (0.842%)
Three cards on the flop make up a:
3 straight: 612 (3.15%) expected: 620 (3.18%)
2 flush: 10728 (55.17%) expected: 10718 (55.1%)
3 flush: 981 (5.04%) expected: 1015 (05.22%)
any pair: 3303 (16.99%) expected: 3292 (16.9%)
Hand user flops:
High card: 10257 (52.7%) expected: 10233 (52.6%)
Pair: 7868 (40.5%) expected: 7858 (40.4%)
Two pair: 757 (3.89%) expected: 786 (4.04%)
3 of a kind: 302 (1.55%) expected: 306 (1.57%)
Straight: 97 (0.50%) expected: 80 (0.412%)
Flush: 147 (0.76%) expected: 162 (0.835%)
Full house: 15 (0.077%) expected: 18 (0.0918%)
Four of a kind: 3 (0.015%) expected: 2 (0.0102%)
Straight flush: 0 (0.000%) expected: 1 (0.00589%)
Royal flush: 0 (0.000%) expected: 0 (0.000654%)

USER HAS ANY PAIR (dealt 5218 times):
Using both user's hole cards, flopped a:
Underpair (to flop): 1224 (23.46%) expected: 1225 (23.5%)
Overpair (to flop): 1215 (23.28%) expected: 1225 (23.5%)
Set: 647 (12.40%) expected: 601 (11.51%)
Quads: 5 (0.096%) expected: 13 (0.245%)
Three cards on the flop make up a:
3 straight: 168 (3.22%) expected: 166 (3.18%)
2 flush: 2860 (54.81%) expected: 2872 (55.0%)
3 flush: 305 (5.85%) expected: 269 (5.16%)
any pair: 896 (17.17%) expected: 895 (17.1%)
Hand user flops:
High card: 0 (0.0%) expected: 0 (0.00%)
Pair: 3707 (71.0%) expected: 3748 (71.8%)
Two pair: 841 (16.12%) expected: 843 (16.2%)
3 of a kind: 597 (11.44%) expected: 562 (10.8%)
Straight: 0 (0.00%) expected: 0
(0.00%)
Flush: 0 (0.00%) expected: 0 (0.00%)
Full house: 68 (1.303%) expected: 51 (0.980%)
Four of a kind: 5 (0.096%) expected: 13 (0.245%)
Straight flush: 0 (0.000%) expected: 0 (0.00%)
Royal flush: 0 (0.000%) expected: 0 (0.00%)

USER HAS OFFSUIT CONNECTORS FROM 54o to JTo (dealt 5026 times):
Using both user's hole cards, flopped a:
Open ended: 414 (8.24%) expected: 430 (8.55%)
Double belly: 24 (0.48%) expected: 27 (0.531%)
Straight: 70 (1.39%) expected: 63 (1.26%)
Three cards on the flop make up a:
3 straight: 180 (3.58%) expected: 158 (3.15%)
2 flush: 2804 (55.79%) expected: 2766 (55.0%)
3 flush: 259 (5.15%) expected: 260 (5.16%)
any pair: 852 (16.95%) expected: 851 (16.9%)
Hand user flops:
High card: 2641 (52.5%) expected: 2646 (52.6%)
Pair: 2025 (40.3%) expected: 2031 (40.4%)
Two pair: 200 (3.98%) expected: 203 (4.04%)
3 of a kind: 87 (1.73%) expected: 79 (1.57%)
Straight: 72 (1.43%) expected: 62 (1.23%)
Flush: 0 (0.00%) expected: 0 (0.00%)
Full house: 1 (0.020%) expected: 5 (0.0918%)
Four of a kind: 0 (0.000%) expected: 1 (0.0102%)
Straight flush: 0 (0.000%) expected: 0 (0.00%)
Royal flush: 0 (0.000%) expected: 0 (0.00%)

ALL FLOPS SEEN BY THE USER:
Three cards on the flop make up a:
3 straight: 2630 (3.26%) expected: 2568 (3.19%)
2 flush: 44329 (54.99%) expected: 44383 (55.1%)
3 flush: 4176 (5.18%) expected: 4173 (5.18%)
any pair: 13699 (16.99%) expected: 13656 (16.9%)
Hand user flops:
High card: 40153 (49.8%) expected: 40400 (50.1%)
Pair: 34179 (42.4%) expected: 34063 (42.3%)
Two pair: 3863 (4.79%) expected: 3832 (4.75%)
3 of a kind: 1770 (2.20%) expected: 1703 (2.11%)
Straight: 357 (0.44%) expected: 316 (0.392%)
Flush: 147 (0.18%) expected: 158 (0.197%)
Full house: 131 (0.163%) expected: 116 (0.144%)
Four of a kind: 10 (0.012%) expected: 19 (0.0240%)
Straight flush: 0 (0.000%) expected: 1 (0.00139%)
Royal flush: 0 (0.000%) expected: 0 (0.000154%)

(Note that only data for hands where a river was dealt and you
were dealt cards preflop are used. Hands where no river was dealt
are skipped.)

Total hands you were dealt cards: 125852

Total final boards seen when you were dealt cards: 44325

USER HAS ANY TWO SUITED CARDS (dealt 10628 times):
Four flushes flopped: 1262 (11.87%)
expected: 1163 (10.9%)
When flop four flush, got flush: 464 (36.77%)
expected: 441 (35.0%)
Hand user has at river:
High card: 1871 (17.6%) expected: 1852 (17.4%)
Pair: 4465 (42.0%) expected: 4532 (42.6%)
Two pair: 2290 (21.55%) expected: 2349 (22.1%)
3 of a kind: 463 (4.36%) expected: 461 (4.33%)
Straight: 494 (4.65%) expected: 484 (4.56%)
Flush: 786 (7.40%) expected: 692 (6.51%)
Full house: 236 (2.221%) expected: 236 (2.22%)
Four of a kind: 15 (0.141%) expected: 13 (0.126%)
Straight flush: 7 (0.066%) expected: 7 (0.0663%)
Royal flush: 1 (0.009%) expected: 1 (0.00781%)

USER HAS ANY PAIR (dealt 3264 times):
A set flopped: 470 (14.40%)
expected: 368 (11.3%)
When flop set, got boat or quads: 153 (32.55%)
expected: 157 (33.4%)
Hand user has at river:
High card: 0 (0.0%) expected: 0 (0.00%)
Pair: 1126 (34.5%) expected: 1158 (35.5%)
Two pair: 1253 (38.39%) expected: 1290 (39.5%)
3 of a kind: 435 (13.33%) expected: 383 (11.7%)
Straight: 45 (1.38%) expected: 62 (1.90%)
Flush: 63 (1.93%) expected: 64 (1.95%)
Full house: 316 (9.681%) expected: 279 (8.54%)
Four of a kind: 26 (0.797%) expected: 27 (0.842%)
Straight flush: 0 (0.000%) expected: 1 (0.0160%)
Royal flush: 0 (0.000%) expected: 0 (0.00182%)

USER HAS OFFSUIT CONNECTORS FROM 54o to JTo (dealt 2655 times):
Flopped open ended: 244 (9.19%)
expected: 227 (8.55%)
When open ended, got straight: 69 (28.28%)
expected: 75 (30.7%)
Hand user has at river:
High card: 445 (16.8%) expected: 457 (17.2%)
Pair: 1140 (42.9%) expected: 1135 (42.7%)
Two pair: 561 (21.13%) expected: 591 (22.3%)
3 of a kind: 112 (4.22%) expected: 115 (4.35%)
Straight: 259 (9.76%) expected: 242 (9.12%)
Flush: 60 (2.26%) expected: 52 (1.95%)
Full house: 72 (2.712%) expected: 59 (2.22%)
Four of a kind: 5 (0.188%) expected: 3 (0.126%)
Straight flush: 1 (0.038%) expected: 1 (0.0209%)
Royal flush: 0 (0.000%) expected: 0 (0.00110%)

ALL RIVERS SEEN BY THE USER:
Hand user has at river:
High card: 7614 (17.2%) expected: 7718 (17.4%)
Pair: 19268 (43.5%) expected: 19424 (43.8%)
Two pair: 10327 (23.30%) expected: 10414
(23.5%)
3 of a kind: 2271 (5.12%) expected: 2141 (4.83%)
Straight: 2095 (4.73%) expected: 2048 (4.62%)
Flush: 1468 (3.31%) expected: 1341 (3.03%)
Full house: 1195 (2.696%) expected: 1151 (2.60%)
Four of a kind: 74 (0.167%) expected: 74 (0.168%)
Straight flush: 12 (0.027%) expected: 12 (0.0279%)
Royal flush: 1 (0.002%) expected: 1 (0.00323%)

Four to a flush on board 2042 (4.607%)
expected: 1902 (4.29%)

!! Si vous n'avez pas encore Pokerstars cliquez ICI et téléchargez !!
!! leur logiciel étant l'un des plus sécurisé au monde !!

Pourquoi jouer sur le net ?

Encore une super raison pour préférer le Poker
sur le net plutôt qu'en réel ! C'est plus sécurisant ;-))
Vidéo en anglais mais qui vaut le détour
qui a été censurée sur les TV !!


Alors inscrivez vous sans attendre
sur Pokerstars en cliquant sur la pub de dessous

Pokerstars - Avis & Descriptif ICI

Rooms : Affluences FR !

Afin de ne pas s'inscrire et déposer sur un site où il n'y a personne qui y joue, et se retrouver à attendre 1h pour avoir 10 joueurs sur la table de SnG et se retrouver à retirer ses Euros car on s'y fait chier.... voilà un petit résumé rapide de ce que la loi a changé en terme d'affluence ;-( pour donner une idée de l'affluence (TOTALE CG + MTT + SNG) - CLIQUEZ ICI pour voir les affluences AVANT le .FR courant février 2010. Je vais mettre un indice allant de 0 à 10 afin de vous rendre compte des différences d'affluence entre chacun de ses sites, à savoir que 10 est le rêve pour un site avoir du monde sur tous les types de tables et tournois et à n'importe qu'elle heure !

Classement selon choix de types de tournois,
horaires, confort et population joueurs actifs

**********

Niveau d'affluence 9/10 : La tête de palmarès revient à WINAMAX grâce à ses publicités de Patrick Bruel et son attaque du marché depuis le début de la loi. Ce qui n'était pas facile avec une sortie d'un réseau pour être seul, un nouveau look, un nouveau soft qui beuguait au départ, ... maintenant que tout est à peut prêt stable, bien joué , maintenant on attend un 10/10 !!

Niveau d'affluence 9/10 : Puis suit de très prêt (voir ex aéquo) POKERSTARS qui à joué durant 2 mois sur le simple fait de sa notoriété avant de faire des publicités avec S. Chabal et Bonfils, on attends là aussi un 10/10 allez un petit effort...

Niveau d'affluence 6/10 : avec un grand écart de qualité , ..nous retrouvons après Everest Poker bénéficiant aussi de ses anciens clients français mais avec des manques en tournois et pas encore assez de joueurs !

Niveau d'affluence 4/10 : Puis nous retrouvons Party poker avec ses pubs sur Bruno Solo qui à rapatrié une partie de frenchies "comics", mais manque d'activité, triste !!!

Niveau d'affluence 4/10 : Suivi du réseau Ongame.FR regroupant ces sites pour l'instant : Sajoo, Bwin, Eurosport,... manque d'activité malgré le mélange des sites on attend mieux !!!


Niveau d'affluence 4/10 : Après nous trouvons Fulltilt Poker qui a pris du retard... qui était le second du marché mondial, il nous fait quoi là FT ? ;-(

Niveau d'affluence 2/10 : Et PKR qui sort son nez depuis 2 semaines avec son soft 3D qui est joli mais difficile a jouer sans avoir mal à la tête...et ne fait pas de tournois spéciaux ;-(

Niveau d'affluence 1/10 : Puis Partouche Poker qui fait de la résistance, quasi invisible sous les .com devient un petit peu visible dans le bas du classement depuis le FR... "le borgne au milieu des aveugles" ?.

Niveau d'affluence 0/10 : Et pour finir la grosse déception est le réseau Ipoker.FR avec ChiliPoker à la traine avec aucune activité réelle. Sachant que beaucoup de joueurs français misaient sur ChiliPoker qui était le seul à avoir un pdg Français !! c'est le seul qui décolle pas voir meure face la concurrence des étrangers... Allez on se réveille !c'est pas tout d'avoir des tournois EN LIVE il faut gérer la room !! A savoir que les autres sites comme Poker770, Titan, Williamhill, etc... ne sont pas encore lancés sur Ipoker.FR et nous ne comprenons pas pourquoi ??!!

Niveau d'affluence 0/10 : Pour finir Barriere Poker et la FDJ (oui, la Française des Jeux !) qui démarrent juste mais le soft est pourri, mou, bug, mal parti pour des société comme ça !! ;-(....

*************

Pour vous donner une idée du changement avec "avant" la loi, les notes sont à comparer avec des notes basées sur 100 et non sur 10 !! soit 6 000 joueurs sur un site .FR alors que 60 000 sur les .COM du même site ! VOIR ICI les affluences avant le .FR

*************

Bref on s'en sort pas mal avec les 2 leaders loin devant permettant de jouer à toute heure aux tournois que l'on veut... Grosse surprise pour Winamax qui "payait pas de mine" lors du .com mais qui VEUT être leader sur le marché FR et démontre ses volontés par des renforts de publicités tv, bus décorés , tramways repeints, tournois à cadeaux d'exceptions, etc... Patrick est dans un bon cycle là ! :-))

Si vous n'avez pas ces 2 sites cliquez ci dessous sur les pubs pour les visiter

Winamax - Avis & Descriptif ICI


Pokerstars - Avis & Descriptif ICI

Excuses hypocrites STOP !

Y en a mare des mecs qui s'excusent... mare des faux culs.... faut arrêter un peu !! le gars vous cracke votre jeu max et après il dit "sorry..." à se demander si il voulait gagner !?

Donc maintenant je balance dans le "chat" les hypocrites qui pensent avoir mal joué en gagnant un coup ! on délire sérieux ! le Poker est un jeu basé sur la technique et la chance alors si ça sort comme on veut faut pas se plaindre merde !

J'ai même renvoyer balader un gars trop gentil qui s'excusait de me craquer mes KK avec ses 89 sort quinte...je lui ai dit d'arrêter de s'excuser sinon il devait me rendre mes jetons et franchement si j'ai perdu je n'avais pas à faire allin preflop en tentent le diable aussi... il a approuvé. FAUT ASSUMER SES CHOIX !

Mais beaucoup n'aiment pas ça ... certains perdants se prennent pour "dieu" en disant même "tu pourrais t'excuser qd même..." on délire !!!!! Alors messieurs si vous me croisez ne vous excusez pas de me faire un bad beat tout comme moi si je vous en inflige un je vous dirais "alors mal aux fesses ?"

On joue au poker pour prendre/gagner le fric des autres alors les excuses ne sont que de la pure hypocrisie de pseudos matheux.. DEMANDEZ LUI DE VOUS RENDRE LES RONDS PUISQU'IL EST DESOLÈ !! ;-)) LOL vous révez !

Faut assumer ses "Call allin" comme ses "Raise allin" et penser que faire le gentlement en s'excusant va vous faire accepter que le mec vous prend vos ronds est une belle connerie. ET CE SONT LES MEMES JOUEURS QUI VOUS PIQUERONT LES BLINDS ET FERONT TOUT POUR VOUS DEGAGER !

Vu l'article, il vous tarde de jouer contre moi hein ? ... Ambiance garantie - lol ;-)

La palme du site foireux !

Voilà, une grosse surprise au milieu de tous les sites de poker mis en ligne avec la nouvelle loi en .FR le site de poker regroupant l'alliance de BARRIERE POKER et de la FRANCAISE DES JEUX est le plus mauvais et ce en étant des pros des "jeux" et étant Français !!! Pour vous dire, même un concurrent étranger venant du monde de la TV à fait un meilleur site de poker qu'eux avec un meilleur contact client en FR ! Le sentiment qui en ressort est bien le fait qu'ils veulent remplir leur casinos en LIVE plutôt que d'avoir une réelle activité en ligne, c'est clair et net..

• Logiciel pourri on ne peut rien changer dessus,
• Lenteur du jeu insupportable
  
• Service clientèle encore robotisé,
• Bug de connexions,
• Plafonds de jeux mal gérés,
• Inscriptions en tournois plantées
• Population quasi inexistante,
• Comptes bloqués à gogo,
• etc...

Donc oui nous sommes déçus ! La FDJ représentant les "joueurs" en France et une chaine de casino représentant le monde des autres joueurs de cartes sont incapables d'investir dans un soft et un service clients dignes de leurs renommée et grandeur de milliards en comptes !! On se fou de nous, barrierepoker.fr est un site au rabais, et le monde du poker ne les intéresse pas c'est pas possible de faire aussi à chier comme relation et soft !

La cerise sur le gâteau est : les comptes bloqués ! Car on reçoit d'abord un mail de bonne réception, puis de compte suspendu ou bloqué car ils ont pas reçu les documents mais là ou l'on s'étonne c'est que les documents sont envoyés dans le même mail !!! et le RIB est validé mais pas la CNI ou pas l'adresse..LOL ils répondent clairement qu'un bug au service technique est en cours de résolution mais en attendant c'est VOUS qui êtes puni de LEUR bug !

N'y déposez pas de ronds c'est un coup à avoir des soucis pour les sortir si vous gagnez ou avoir votre compte de bloqué à 30 jours si ils ont un bug de nouveau !!!

Visitez les forums de poker qui parlent
d'eux vous aurez froid dans le dos.

!!! voilà c'est mon coup de gueule !!!
(étant moi aussi une victime de leur site de merde)

Pour infos mes documents sont les mêmes envoyés à tous les autres sites . et tous les comptes ont été validés sur tous les autres sites sauf chez "barriere" documents non conformes ou bug de réception !! JE NE DONNERAI PAS SUITE A LEUR RELANCES ET MAILS QU'ILS LE BLOQUE MON COMPTE A VIE CAR SANS REELLES EXCUSES OU PETIT CADEAU POUR COMPENSER CECI IL SONT PAS PRET DE VOIR MES Euros!


On délire à voir cela allez je vous laisse éviter ce site qui sera peut être au point dans 10 ans...

Bien entendu Vous avez le droit de réponse ICI
mais vous en avez tellement rien a foutre
qu'il ne faut pas rêver pour avoir une réponse ici !

Y a vraiment des fous !

Comme je l'ai écrit à plusieurs reprises, depuis la loi et les FRANCAIS on en voit des belles et des originales. Et hier je me suis éclaté en HU (jeu Tête à Tête) en Moyenne Limite sur 3 sites différents.. ben tous les sites sont au même "niveau" je vous l'assure ils ont tous leurs lots de "tâches ambulantes" mais là j'ai trouvé mon livreur d'Euros professionnel ;-)) LOL

La crème de la crème je vous dis ! Mâtez sur celui là "Tête à Tête" vous remarquerez le style du gars, à votre avis il pensait allez jusqu'où comme ça ? c'est une nouvelle technique ?? ;-))) Allin à chaque coup ! Faudrait demander aux sites de mettre un jeu en Pile ou Face car là le gars ne joue plus au poker mais à la loterie sur 1 coup !!!

Bref en 6-7 coups c'était réglé.. ;-)) je vous laisse lire cette Histo Hands pour vous en rendre compte, je cache le nom du gars en XXXXXXX car c'est mon fish à moi ! je ne partage pas les livreurs de monnaie :-))) LOL

*************

Seat 1: "Feeling-64" (1500 in chips) Seat 2: XXXXXXX (1500 in chips) "Feeling-64": posts small blind 10 XXXXXXX: posts big blind 20 *** HOLE CARDS *** Dealt to "Feeling-64" [Jd 3d] "Feeling-64": calls 10 XXXXXXX: raises 1320 to 1340 "Feeling-64": folds Uncalled bet (1320) returned to XXXXXXXX XXXXXXX collected 40 from pot *** SUMMARY *** Total pot 40 | Rake 0 Seat 1: "Feeling-64" (button) (small blind) folded before Flop Seat 2: XXXXXXX (big blind) collected (40)

Seat 1: "Feeling-64" (1480 in chips) Seat 2: XXXXXXX (1520 in chips) XXXXXXX: posts small blind 10 "Feeling-64": posts big blind 20 *** HOLE CARDS *** Dealt to "Feeling-64" [2h 9s] XXXXXXX: raises 1500 to 1520 and is all-in "Feeling-64": folds Uncalled bet (1500) returned to XXXXXXXX XXXXXXX collected 40 from pot *** SUMMARY *** Total pot 40 | Rake 0 Seat 1: "Feeling-64" (big blind) folded before Flop Seat 2: XXXXXXX (button) (small blind) collected (40)

Seat 1: "Feeling-64" (1900 in chips) Seat 2: XXXXXXX (1100 in chips) XXXXXXX: posts small blind 10 "Feeling-64": posts big blind 20 *** HOLE CARDS *** Dealt to "Feeling-64" [Qs 7c] XXXXXXX: raises 1080 to 1100 and is all-in "Feeling-64": folds Uncalled bet (1080) returned to XXXXXXXX XXXXXXX collected 40 from pot *** SUMMARY *** Total pot 40 | Rake 0 Seat 1: "Feeling-64" (big blind) folded before Flop Seat 2: XXXXXXX (button) (small blind) collected (40)

Seat 1: "Feeling-64" (1880 in chips) Seat 2: XXXXXXX (1120 in chips) "Feeling-64": posts small blind 10 XXXXXXX: posts big blind 20 *** HOLE CARDS *** Dealt to "Feeling-64" [5h Ts] "Feeling-64": calls 10 XXXXXXX: raises 1100 to 1120 and is all-in "Feeling-64": folds Uncalled bet (1100) returned to XXXXXXXX XXXXXXX collected 40 from pot *** SUMMARY *** Total pot 40 | Rake 0

Seat 1: "Feeling-64" (button) (small blind) folded before Flop Seat 2: XXXXXXX(big blind) collected (40) Seat 1: "Feeling-64" (1860 in chips) Seat 2: XXXXXXX(1140 in chips) XXXXXXX: posts small blind 10 "Feeling-64": posts big blind 20 *** HOLE CARDS *** Dealt to "Feeling-64" [5c 3d] XXXXXXX: raises 1120 to 1140 and is all-in "Feeling-64": folds Uncalled bet (1120) returned to XXXXXXXX XXXXXXX collected 40 from pot *** SUMMARY *** Total pot 40 | Rake 0

Seat 1: "Feeling-64" (big blind) folded before Flop Seat 2: XXXXXXX(button) (small blind) collected (40) Seat 1: "Feeling-64" (1840 in chips) Seat 2: XXXXXXX (1160 in chips) "Feeling-64": posts small blind 10 XXXXXXX: posts big blind 20 *** HOLE CARDS *** Dealt to "Feeling-64" [Jc Jh] "Feeling-64": calls 10 XXXXXXX: raises 1140 to 1160 and is all-in "Feeling-64": calls 1140 *** FLOP *** [8c 2c 9s] *** TURN *** [8c 2c 9s] [Jd] *** RIVER *** [8c 2c 9s Jd] [6s] *** SHOW DOWN *** XXXXXXX: shows [Ts Tc] (a pair of Tens) "Feeling-64": shows [Jc Jh] (three of a kind, Jacks) "Feeling-64" collected 2320 from pot XXXXXXX finished the tournament in 2nd place

MERCI ;-))

Next !

Obligé de grimper !

Ben voilà comme je le pensais il y a plusieurs mois, voir mes articles ICI et ICI, les anciens ou du moins ceux qui étaient réguliers se retrouvent avec des series de "bad de l'espace" à répétition... et ce n'est pas dû à leur jeu mais bien au jeu "chanceux" des autres car faut voir les "barges" que l'on rencontre...
Maintenant les SnG 5E et 10E deviennent injouables selon les tables et sites... à se demander si ils ne jouent qu'a la river'chance (préflop!!) ! Certains se demandent si les sites de poker n'ont pas des bug a ne payer uniquement les plus petites mains dans les rencontres (ex : 8-10 contre AK sort un 8.....le AK saute) cela devient "graveleux" ces "suivis" de merde avec des mains nulles ! L'affluence de nouveaux, les divers types de joueurs "gambleurs" nous obligent à monter de limite.

Les calls d'idiots répétés...

...de jeux à la kon nous dégoutent, ... les exemples courants : vous avez KK au flop J-2-Q, vous faites tapis et un gars call .. surprise il a 8-8 dans un premier temps vous faites oufffff.... et le turn arrive 5 et river 8 !! il vous dégage avec son brelan.... bref il y a des exemples à la pêle au quotidien... Comment ces mecs peuvent suivre un tapis avec dans le flop 2 cartes supérieurs à eux là J et Q avec un adversaire qui fait tapis prêt à le faire sauter ??!!

Bref, 1 fois... on dit rien, 2 fois.... on digère, 3 fois ... on se remet en cause !, 4 e fois on commence le tilt avec de nouvelles techniques foireuses à se demander si ils ne jouent pas mieux que nous en faisant confiance QU'A LA CHANCE et aux cartes à venir avec des probabilités de folies ! LOL !!!...

Donc la solution "serait" de monter de limite... on évite un gros pourcentage de fadas même si il en reste aussi en haute limite ;-)) (mais moins faut l'avouer...) Le tout est de se trouver une limite qui nous met pas la pression... et c'est cela le plus dur trouver la bonne... passer sur les 20E pas suffisant (selon sites), les 50E paraissent neutres... les 100E calment vite.. ;-)) bref pour avoir un semblant de jeu nous sommes obligé de monter de limite ! Bien qu'en moyenne et haute limites les gosses de riches aussi fadas existent aussi alors traquez les bien :-))

Tout cela bien entendu en SnG et MTT....
le CG est une autre analyse... car pas les mêmes enjeux lors des allin
les joueurs recavent en illimité ...